Widzisz wypowiedzi wyszukane dla zapytania: WYWÓZ NIECZYSTOŚCI Częstochowa

Oset gratuluję trzeciej gwiazdki.
a wiesz, zaobserwowałem kiedyś że w piątki na Częstochowskiej ludzie podrzucają "kukułki" koło koszy i na ławki, nieraz całe worki śmieci leżą, żeby miasto posprzątało. a były na drzewach afisze żeby tego nie robić. dla kogo? ale to świadczy o mieszkańcach. kiedyś jeden pan, który ma piekarnię przy Radomszczańskiej też podrzucił przy okazji worek ze śmieciami jak wywozili.
może urząd by kontrolował, czy mieszkańcy mają podpisane umowy na wywóz nieczystości stałych i czy mają dowody zapłaty. proponuję zacząć od Częstochowskiej

widziałem kiedyś program, na dzikich wysypiskach zostawiano zwykłą puszkę po Coli czy czymś, a w środku miniaturowa kamerka, która rejestrowała to co się działo na wysypisku, ale to kosztowne było i nie w 100% skuteczne.
natomiast jeżeli chodzi o kontrolę w mieście to ja już o tym pisałęm i Aniuafet też, kontrola rachunków, czy wszyscy maja umowy i czy mają rachunki za wywóz nieczystości stałych. to akurat można zrobić. podobno fotel na Częstochowskiej jeszcze stoi. dziś rano idąc do pracy widziałem jakąś panią podrzucającą "kukułki" ale nie miałem aparatu, zresztą, jeszcze mnie zlinczują jak będę do pracy szedł

ja widziałem w piątek rano jak szedłem do pracy, to jeszcze leżał, dziś nie byłem w tamtych stronach...
a nie dałoby się zrobić coś z tymi workami śmieci zostawianymi co piątek na ławkach? czy ZUK ma obowiązek zabierać odpady z gospodarstw domowych za darmo czy tylko z koszy? kiedyś trzeba ludzi nauczyć. ja musiałem podpisać umowę na wywóz nieczystości, to dlaczego inni mogą podrzucać "kukułki"? to może niech wszyscy przynoszą śmieci na Częstochowską co piątek zamiast płacić za wywóz?
oczywiście ja nie kieruję do Ciebie pretensji, Oset, absolutnie, tylko pytam, czy coś dałoby się z tym zrobić?

Spoko,wiem.Nie jestem specem w tej dziedzinie,wiem,że ludzie mają umowy z ZUK-iem.Sam taką umowę posiadam.Nie wiem jak jest z realizacją tych umów.Widok Częstochowskiej w piątki to widok rozpaczliwy.Ale zawsze lepiej jak przyniosą "kukułki"tam skąd je zabiorą,niż prosto do lasu.Nie wiem czy wszyscy mają umowy,ale powiedzmy,że to da się sprawdzić.Trzeba pomyśleć co z tym fantem zrobić,skutecznie ma się rozumieć,bo Polak potrafi z każdej sytuacji wyjść obronną ręką.Główkujmy zatem....No a z tym fotelem to jak w końcu jest?

[ Dodano: 2007-10-21, 17:36 ]

Najprostszym rozwiązaniem są regularne kontrole rachunków za wywóz ścieków. Generalnie z gospodarstwa czy posesji powinno zostać wywiezionych tyle ścieków ile zostało pobranej z wodociągu wody.

To jest jedyne rozwiązanie na dzień dzisiejszy – Kontrola ! W Częstochowie robi to Straż Miejska i ludziska wyworzący śmieci do lasu musieli podpisać umowę na wywóz nieczystości. Po za tym zauważyłem że w miejscach gdzie powstawały dzikie wysypiska śmieci (np. lasy Ossona-Prędziszów) patroluje Policja. Wygląda to nieraz dziwnie jak idąc sobie leśną drogą, można się natknąć na ukryty w chaszczach radiowóz. Trzeba przyznać że to pomogło. Jeden z najbardziej zanieczyszczonych rejonów w okolicach Częstochowy jest obecnie o wiele czystszy.
Z wodą może być problem tego typu iż gospodarstwo rolne może używać wody do podlewania ogródka lub innych upraw. Wtedy wskazania licznika wody na pewno nie będą pokrywały się z ilością ścieków.

Siedem firm zajmujących się wywozem śmieci w Częstochowie zawarło zmowę cenową - poinformował UOKiK. Urząd nałożył na firmy łącznie około 3 mln zł kary. Zdaniem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, firmy wspólnie ustalały ceny za świadczone usługi, a nie mogły tego robić.

Urząd wszczął postępowanie w tej sprawie na podstawie informacji prasowych. Wynikało z nich, że największe firmy zajmujące się wywozem śmieci w Częstochowie (dysponujące co najmniej 70-proc. udziałem na tym rynku) planują podnieść ceny w takiej samej lub zbliżonej wysokości.

UOKiK sprawdził działanie przedsiębiorstw: Ochrony Środowiska, Sity, Remondis, Professional, Zakładu Oczyszczania Miasta, Prywatnego Zakładu Oczyszczania Miasta i przedsiębiorcy działającego pod nazwą Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków.

Urząd ustalił, że od 1 października 2006 roku pięć firm podniosło ceny wywozu odpadów komunalnych do tego samego poziomu. Identyczna podwyżka została dokonana 1 listopada 2006 roku przez pozostałe dwie.

W ocenie UOKiK, jednoczesne wprowadzenie identycznych cen za usługi było wynikiem ustaleń pomiędzy przedsiębiorstwami.

"Wspólne uzgadnianie cen jest zakazane przez prawo antymonopolowe. Uzgadniając wielkość opłat, do ustalonej wspólnie wysokości, przedsiębiorcy wyeliminowali wzajemną konkurencję cenową, unikając przy tym ryzyka utraty udziałów rynkowych, jakie mogłoby towarzyszyć podniesieniu stawki w sposób indywidualny" - czytamy w komunikacie.

Zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów, w przypadku stwierdzenia stosowania praktyk ograniczających konkurencję, UOKiK może nałożyć na przedsiębiorców kary finansowe w wysokości do 10 proc. ubiegłorocznych przychodów.

Firma Ochrona Środowiska otrzymała karę w wysokości 9 186 zł, Sita - 480 759 zł, Remondis - 1 852 213 zł, Zakład Oczyszczania Miasta - 87 230 zł, Prywatny Zakład Oczyszczania Miasta - 238 908 zł, Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków - 267 557 zł, a Professional - 34 240 zł.

Decyzja nie jest ostateczna - firmom przysługuje prawo odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.